Depois do PSD Fornos de Algodres ter lançado um comunicado, a Concelhia do  Partido Socialista reagiu e lançou um comunicado referindo:”Em resposta à acusação formal que envolve um ex-autarca do nosso concelho e os crimes graves na sua base, de fraude na obtenção de subsídio, burla qualificada, participação económica em negócio e prevaricação, a Concelhia do Partido Socialista de Fornos de Algodres reafirma o seu total compromisso com a verdade e a justiça.

Salientamos que o PSD não comenta nem se indigna com o conteúdo da acusação formal ao seu ex-autarca, acusado em setembro deste ano. No entanto, o PSD rapidamente se apressa a comentar e a indignar-se… porque a acusação…é notícia.

O silêncio do PSD em relação a estas acusações é ensurdecedor. É revelador observar como preferem criticar as notícias em vez de abordar, com seriedade e transparência, as acusações.

A democracia exige responsabilidade e prestação de contas, especialmente de quem ocupou cargos de elevada responsabilidade política. É lamentável que, em vez de enfrentarem estas questões de forma clara, escolham ignorar os factos e desviar o foco com inverdades facilmente desmontadas.

Enquanto alguns se dedicam a gerir escândalos, o Partido Socialista mantém-se firme no compromisso com a ética, a transparência e o serviço público — princípios que devem guiar todos os que servem os cidadãos”.

Depois da passagem de uma notícia num canal televisivo nacional sobre os desenvolvimentos dos terrenos na Serra da Esgalhada, o PSD Fornos de Algodres, lançou um comunicado referindo:”A incapacidade política e de gestão deste e outros processos, torna-se aproveitamento eleitoralista e tentativa de ‘envenenamento’ político aos mais distraídos…
O PSD não pode deixar passar os mais recentes comentários à referida notícia (encomendada) em vão!
Queremos acreditar que é pura coincidência a jornalista que lança esta notícia ser a mesma que apresentou a Gala empresarial do Município de Fornos de Algodres no mês passado…
Em relação ao Hotel, terrenos e equipamentos envolventes, voltamos a questionar o que é que o atual executivo já fez para reverter a situação, alguma vez se sentaram com o empresário para tentar resolver o assunto? Ou só vão ter com ele para deixar utilizar o estádio? É só quando interessa?
Defendemos que o dito património deve ser restituído aos Fornenses, mas é preciso vontade em resolver os problemas reais e não ‘deixar andar’ para capitalizar votos, culpando sempre o passado…
Em relação ao ‘atentar contra o património’ entendemos que:
– Atentar contra o património é oferecer à empresa das baterias da zona industrial de juncais cerca de 500.000,00€ sem contestar!
– ⁠Atentar contra o património é passados quase 12 anos não haver um lote de terreno sequer legalizado na Zona Industrial de Juncais, para a instalação de uma empresa, enquanto concelhos vizinhos atraem empresas e empresários.
– Atentar contra o património é oferecer os campos de futebol ao empresário do hotel sem contestar, continuar a utilizar e investir no estádio e num relvado novo, sem diálogo com o empresário do Hotel e sem contestar…!
– ⁠Atentar contra o património é andar 12 anos para fazerem uma única obra, a ‘destruição’ e reconstrução do Mercado Municipal.
– ⁠Atentar contra o património é ‘estoirar’ mais de 1.000.000,00€ em advogados a perseguir o passado, sem ganhar uma única ação!
– ⁠Atentar contra o património é esbanjar milhares de euros (direta e indiretamente) no Preço Certo, em festas e festinhas e depois não ter sequer 1000€ para tapar buracos nas estradas!
– Atentar contra o património é pagar dívidas (passivos contingentes) a alguns empreiteiros sem recorrer a tribunal enquanto outros ficam à espera pela decisão dos tribunais, apenas com o critério de militância socialista…
Resumindo deviam trabalhar mais para tirar o Concelho da cauda do distrito, atrair investidores, tornar o território atractivo para quem nos visita e para quem poderá ter vontade em investir, as rotundas estão todas degradadas, há iluminação que não funciona, arbustos secos e jardins sem cuidado, existe apenas um parque infantil junto ao mercado e coloca em perigo as crianças que o utilizam, equipamentos degradados e sem manutenção também…
São apenas pequenos exemplos de como vai esta governança socialista em Fornos de Algodres.
Sobre a dita notícia, é lamentável que por parte dos políticos com responsabilidade no PS haja apenas tentativa de aproveitamento eleitoral.
Aguardamos pacientemente quem será condenado nestes processos e o que este executivo ganhou com isto, serão precisos mais 12 anos para encontrar responsáveis?”

A Federação da Guarda do Partido Socialista realizou ontem uma Conferência de Imprensa em que realçou que o Centro de Economia e Inovação Social (CEIS) é essencial para o desenvolvimento económico e social da nossa região.
A sua fusão com outro centro, para além de um erro em termos de organização das respostas (só justificável pela impreparação do atual governo) poderá deslocar o centro de decisão para fora da Guarda, o que será um erro completo que não se pode aceitar.
Em comunicado, apresentou a diversas situações:
1. O CEIS tem instalações próprias e financiamento garantido: O CEIS é 100% financiado pelo PRR e já está em pleno funcionamento, estando a superar as metas que lhe tinham sido colocadas.
2. Impacto local: A sua manutenção na Guarda é vital para garantir inovação, emprego qualificado e qualidade das respostas no país a partir da Guarda.
3. Retrocesso civilizacional: Extinguir este centro e outros projetos progressistas, como o Centro de Envelhecimento Ativo e Saudável em Loulé, é um ataque ao progresso alcançado, e a projetos internacionalmente reconhecidos como boas práticas na área social.
Por sua vez na conferencia realizada, Alexandre Lote referiu que: “Defender o CEIS é defender o futuro da Guarda!”
Já, Ana Mendes Godinho enalteceu que: “Acabar com o CEIS é um retrocesso civilizacional.”
António Monteirinho concluiu que: “O futuro do CEIS é na Guarda! Desafiamos os líderes locais a tomarem posição clara contra esta fusão.”
Em suma, refere o comunicado que: O PS não aceitará esta decisão injusta e continuará a lutar para que a sede e o centro de decisão do novo centro permaneça na Guarda.

A Federação do PS Guarda enviou recentemente uma Carta aberta à Ministra do Trabalho, Solidariedade e Segurança Social com a seguinte Assunto: Criação de Centro de Formação de Trabalhadores da Área Social
No dia 19 de novembro de 2024, a RTP noticiou que “O Ministério do Trabalho criou um centro
para a formação e qualificação dos trabalhadores da área social” (fonte).
Na sequência dessa notícia, esta estrutura vem por este meio questionar os seguintes pontos:
1. O Centro de Formação que a Senhora Ministra anunciou ter criado e que deu origem à
notícia da RTP é o Centro para a Economia e Inovação Social (CEIS), sediado na Guarda,
que foi criado e inaugurado pelo anterior governo em abril de 2023 (fonte) e que, até junho
de 2024, já tinha formado mais de 1250 profissionais ligados à economia social?
2. Ou, em alternativa, a Senhora Ministra criou um Centro Protocolar de Formação para o
Setor Social, com as mesmas funções do já existente Centro para a Economia e Inovação
Social (CEIS)?
É, portanto, fundamental que exista este esclarecimento por parte de V. Exa., na certeza de que
seremos intransigentes na defesa do Centro Protocolar de Formação (CEIS) criado e sediado no
interior do país, na Guarda, que tem cumprido superiormente a sua missão e dignificado o setor
social em todo o país.

Alexandre Filipe Fernandes Lote
Presidente da Federação da Guarda do Partido Socialista

Em Comunicado, a Comissão Política de Secção do PPD/PSD da Guarda, vem clarificar e
desmistificar alguns rumores e inverdades que tentam fazer passar, com o único propósito
de repor a realidade dos factos e de por cobro a especulações políticas, que são de todo
indesejáveis e enganadoras.
Recuando à última reunião com o Executivo, e relativamente à aprovação do quadro
de pessoal, houve, da parte do PPD/PSD relutância e uma certa desconfiança. Em primeiro
lugar, porque não foi apresentado nenhum levantamento que pudesse sustentar as
afirmações do Executivo relativamente à projeção que indique, de uma forma inequívoca,
a saída de 121 colaboradores até 2025. Somando-se muitos rumores, pouco abonatórios,
relativamente à questão dos resultados finais dos múltiplos concursos que têm surgido
para a Câmara Municipal da Guarda, havendo até quem lance o desafio de fazer uma
análise cruzada entre os nomes dos vencedores dos mesmos para aferir se existe, ou não,
ligação às árvores genealógicas dos apoiantes do movimento que ainda sustenta o actual
Executivo PG.
Porque o campo de visão do PPD/PSD ultrapassa os limites concelhios, não
compreendemos como é que, na Guarda, para uma população de 40.117 habitantes1
, está uma autarquia com 1.127 colaboradores. Comparativamente à autarquia da Covilhã, com
46.455 habitantes2 tem apenas 661 funcionários , e o município de Castelo Branco, que para 52.272 habitantes, tem 801 funcionários. Haverá algum princípio de causa / efeito,
algum algoritmo que possa ser estudado e aplicado, em que a quantidade de funcionários
municipais é inversamente proporcional ao desenvolvimento do concelho?
A ausência de certezas absolutas plenamente justificativas de uma reprovação e a
responsabilidade de jamais ser entraves, resultaram numa anuência dos nossos
vereadores, que depositaram, de forma exclusiva, no Sr. Presidente a responsabilidade por
este acréscimo de pessoal.

Relativamente à abstenção por parte dos vereadores do PSD, que permitiu a
viabilização do orçamento municipal para 2025, somos a esclarecer que:
Não foi uma atitude inédita nem motivo para tanto brado. Muito pelo contrário! –
Recordamos que foram viabilizados os orçamentos dos dois primeiros anos de mandato
em que foi dado o benefício da dúvida ao Executivo. Condescendências que foram probatórias do beneplácito e elevação do PPD/PSD e, em simultâneo, a prova cabal da
incapacidade do Executivo que, tendo todas as condições, nada conseguiu fazer. Este
Executivo sempre teve a ‘faca e o queijo’ na mão, sempre teve liberdade para trabalhar, mas
não vimos desenvolvimento, não vemos avanço, evolução. A Guarda perde e regride desde
2021!
O orçamento não passa de uma cópia grosseira de orçamentos anteriores, onde já
podíamos ler promessas como a “estrada verde” ou a “alameda da ti Joaquina”. Estamos,
portanto, perante um Executivo que prometeu, por exemplo, uma Praça da Liberdade, para
2024, e que não tendo sequer a capacidade para a fazer aquilo a que se propôs, vem agora
repetir promessas de outros, fazendo dos compromissos do seu caderno eleitoral tábua
rasa.
Desde 2021 que os guardenses têm ouvido um chorrilho de mentiras: foi o PDM em seis
meses, foi a variante da Ti Joaquina num ano, a apregoada Cidade do Desporto…
No nosso entender, trata-se de mais um engodo dirigido à população, que resultará na
já famosa e repetida desculpa de que ‘se não fizeram foi porque não houve apoios’.
Para o PSD, um orçamento deve espelhar claramente aquilo que um Executivo tem
possibilidade e conseguirá efectivamente fazer, sem condicionalismos, sem rasteiras, sem
subterfúgios e, principalmente, onde não se vislumbre a desculpa para a não execução
pela não aprovação e a previsível vitimização subsequente.
Parece anedótico, mas é assim este Executivo Municipal! Promete, diz que fará, faz
juras de devoção, de honestidade e amor! Mas quando os prazos se aproximam, se alguém
questiona para quando ou porquê(?), as reações têm a seguinte sequência: numa primeira
fase, surge uma atitude teatral num misto de donzela ofendida na honra e de tiranete que
recusa dar explicações, seguindo-se a técnica do “coitadinho que até queria muito fazer”,
onde se soma a da vitimização. Na terceira fase, arranja um bode expiatório, aponta culpas
a quem o afronta com questões alegando que se não fez foi porque não o deixaram.
Uma vez que, com chumbo ou não, o Executivo PG teria acesso à mesma quantidade
de dinheiro (como aconteceu este ano), pomos à prova o Sr. Presidente, que, pelo menos,
já demonstrou ter aprendido a reconhecer a minoria que representa até pelos bons modos
com que passou a tratar a oposição. Esperamos que essa aprendizagem se reflicta num
rasgo de competência que impulsione a Guarda para o bom caminho.
Uma questão para a qual é sobejamente importante alertar os guardendes, prende-se
com um putativo recurso a empréstimo por parte do atual Executivo. Inclusivamente, na
redação do orçamento, pode ler-se, numa forma ‘semi-dissimulada’, uma tentativa de
condicionamento para a sua execução o recurso a empréstimos.Em abono da verdade e para que fique claro, a população da Guarda tem memória e o PPD/PSD faz este alerta! A memória de uma cidade apagada, a recordação de Natais sem brilho marcados pela triste imagem de um pequeno pinheiro num balde de plástico colocado pelo então executivo socialista no centro da Praça Velha.
A população da Guarda, que apoiou o atual Executivo, reconhece ter caído no engodo, ter
acreditado em simulações, em promessas e em conselhos de gente que julgavam serem
pessoas de bem.
Porque conhecemos o passado, porque sabemos que somatórios de autarquias, empresas
municipais e empréstimos são sinónimos de maus resultados, não queremos estar do lado
daqueles que pretendem penhorar o nosso futuro e condicionar o desenvolvimento do
nosso concelho num horizonte de décadas. Por tal, estamos seguros de que só alguém
desprovido de bom senso e respeito pelos guardendes, sem qualquer sensibilidade
económica ou social é que admitiria, algum dia, viabilizar tais empréstimos, sob pena de
levar a nossa terra à ruina e à hipoteca do futuro de gerações.
Que fique bem claro para os guardenses, que, em momento algum ou mediante
circunstância alguma, estaremos do lado dessa hipoteca de futuro para o nosso concelho!
Haja também memória para lembrar que foi o Partido Socialista que validou a criação
da primeira empresa municipal neste mandato, contribuindo, de uma forma leviana, para
que o passado errante se possa repetir.
A Guarda vive num semblante de preocupação e inquietude. A Guarda de hoje está
longe de ser a Guarda cosmopolita e viva que todos desejamos. O marasmo e a inoperância
do PG têm deixado feridas difíceis de sarar, mas claramente possíveis de resolver num
futuro não muito longínquo, no qual a escolha de um novo rumo está ao alcance dos
guardenses.
!! Em suma, a viabilização do Orçamento para 2025 em nada vincula o PPD/PSD à
validação de um qualquer empréstimo que o Executivo tencione levar a efeito. O PPP/PSD
não compactuará com esse ato de ingestão e ingovernabilidade. Sob directrizes nossas,
tal jamais acontecerá!”

O Núcleo Territorial de Viseu da Iniciativa Liberal irá promover uma
palestra de homenagem a José da Silva Carvalho, figura marcante da
Revolução Liberal portuguesa, para assinalar o “25 de Novembro de 1975”.
O evento será realizado no próximo dia 23 de novembro, no Auditório
Municipal de Santa Comba Dão, com início às 15h00.

No sentido de dar a conhecer esta iniciativa e o legado de José da Silva
Carvalho ao público em geral, solicitamos o vosso apoio na divulgação do
evento. Em anexo segue o comunicado de imprensa, bem como o texto
preparado para publicação, com todos os detalhes, incluindo o programa
da palestra conduzida pelo Professor António Neves e a visita guiada ao
local histórico de S. João de Areias.

Face aos incêndios ocorridos no concelho de Nelas, no período acima referido, a Câmara Municipal de Nelas aprovou, em reunião de Câmara, um conjunto de incentivos dirigidos aos munícipes mais afetados, no sentido de dar resposta a situações referenciadas nas áreas de bens de primeira necessidade, saúde, ação social, alimentação animal, sementeira de gramíneas, estabilização de solo, e apoio ao transporte dos feridos, com a afetação de uma verba de 10.000,00€ para o efeito, bem como a isenção de pagamento do custo acrescido de consumo de água e saneamento na faturação do mês de setembro de 2024, aos munícipes que recorreram à utilização de água proveniente da rede pública de abastecimento. Um consumo extraordinário que certamente terá um impacto exponencial na fatura de água do referido mês de setembro, para os consumidores das localidades de Lapa do Lobo, Vale de Madeiros, Caldas da Felgueira, Folhadal, Póvoa da Roçada, Urgeiriça, Carvalhas, Igreja, Casal Sandinho, Cagunça, Moinhos, Vila, Fonte do Alcaide, e munícipes de localidades adjacentes às áreas ardidas, que justifiquem o consumo.

Deste modo, os munícipes e consumidores de água da rede pública, das localidades acima referidas, na fatura referente ao mês de setembro de 2024 (água e saneamento), vão pagar somente o valor correspondente à média do consumo referente aos 12 meses anteriores, se superior.

Medidas de apoio preconizadas pelo Município de Nelas, com a promoção de ações efetivas, e que demonstra o seu compromisso sério e solidário com as populações afetadas.

Foto:DR

O Grupo do Partido Socialista na Assembleia de Freguesia da Guarda (GPS AFG) promove na próxima sexta-feira, dia 18 de outubro, mais uma edição do ciclo de debates públicos e temáticos denominado “Ouvir a Guarda”.

A quinta edição da iniciativa, inserida no programa da sexta edição das Jornadas de Proximidade do GPS AFG, acontece a partir das 21 horas e 30 minutos, na Sede da Associação Cultural e de Melhoramentos do Bairro Nossa Senhora de Fátima (localizada na Rua do Rosmaninho, s/n, 6300-589 Guarda  e colocará em debate o uso das tecnologias na juventude, abordando a temática da cibersegurança, inteligência artificial, os controlos, direitos e privacidade, num momento que proporcionará uma oportunidade para todos os cidadãos presentes fazerem uso da sua voz e contribuírem para pensar, analisar, partilhar opiniões, questões e ganhar conhecimento sobre alguns aspectos referentes aos tópicos em debate.

O debate decorrerá sob a moderação de Gabriel Fonseca (membro do GPS AFG), e contará com a participação de Micael Costa (Engenheiro Informático), de Sandra Ladeiro (Psicóloga), e de Joaquim Nércio (Presidente da Associação de Pais e Encarregados de Educação do Agrupamento de Escolas Afonso de Albuquerque – Guarda), assumindo-se enquanto espaço aberto à participação de todos os cidadãos, num momento catalisador de troca de impressões, questões, e conhecimentos.

Em comunicado, a  Federação da Guarda do PS refere que se junta à voz dos Deputados que apresentaram um projeto de resolução, exigindo que o Governo dê prioridade ao Porto Seco da Guarda.

O Porto Seco da Guarda foi decretado em 2022, pelo que no ano seguinte foi aprovado o investimento (11 milhões de euros) e publicado o Concurso Público para a empreitada. À data de hoje o concurso não está concluído, não havendo razão que o justifique .

De acordo com o que tantas vezes defendemos, este projeto deve ser visto como uma prioridade urgente para a região, uma vez que garante a existência de um hub de
distribuição nacional e internacional de matérias-primas, produtos e serviços, capazes de transformar a economia da região, atrair investimento, criar emprego e
fixar população.

Os Deputados Ana Mendes Godinho (Guarda), Hugo Costa (Santarém), Nuno Fazenda, Patrícia Caixinha (Castelo-Branco) e Isabel Ferreira (Bragança) apresentaram o
projeto de resolução no 321/XVI/1, onde exigem a concretização imediata desta obra, uma equipa capaz de atrair investimento e posicionar estrategicamente o Porto Seco
como ponto de ligação com a Europa e ainda a apresentação de um relatório anual de implementação do projeto.

A Federação da Guarda do PS acompanha esta iniciativa e exige que esta importante obra tenha o seu início o mais brevemente possível, sob pena de se perder aquele que
é um investimento essencial para esta região e o seu desenvolvimento económico e social.

Nesta sexta-feira, teve lugar, a eleição da nova presidente da Federação da Guarda das Mulheres Socialistas, em que pela primeira vez , foram a votos duas candidatas, Fidélia Pissarra e Ana Margarida Cardoso.

Assim apurados os votos, a lista A de Fidélia Pissarra- 73 e a Lista M de Ana Margarida Cardoso obteve 136. Assim , em suma Ana Margarida Cardoso foi eleita a Presidente da Federação da Guarda das Mulheres Socialistas.